• 中文社会科学引文索引 ( CSSCI ) 来源期刊
  • 中国人文社会科学期刊AMI综合评价 ( A刊 ) 核心期刊
  • 中文核心期刊要目总览核心期刊
  • 中国科技核心期刊 ( 社会科学 )
  • 全国高校社科精品期刊
  • 北京高校人文社会科学名刊
XIE Xiao, LUO Shijie. Dynamic Risks and Adaptive Governance of Generative Artificial Intelligence[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2025, 25(1): 112-125. DOI: 10.12120/bjutskxb202501112
Citation: XIE Xiao, LUO Shijie. Dynamic Risks and Adaptive Governance of Generative Artificial Intelligence[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2025, 25(1): 112-125. DOI: 10.12120/bjutskxb202501112

Dynamic Risks and Adaptive Governance of Generative Artificial Intelligence

More Information
  • Received Date: September 02, 2024
  • The rise of generative artificial intelligence marks the further progress of human society towards the era of strong artificial intelligence, which leads to not only the expectation of the "singularity", but also the hidden worry that technology governance will fall into the "Collingridge's dilemma". The risks of generative artificial intelligence technology can be staged into three layers: "initial-result-derivative", and they have dynamic characteristics, which can be specifically deconstructed into complexity, uncertainty and high liquidity. In the face of generative artificial intelligence dynamic risks, the traditional governance system faces difficulties in governance thinking, governance tools and governance system. And for the coordination goal of technological development and risk regulation, the concept of adaptive governance has become into being. In this way, it can not only break through the traditional governance dilemma and flexibly govern generative artificial intelligence dynamic risks, but also avoid being too aggressive and destroying the stability of the governance system. Specifically, the adaptive governance system of generative artificial intelligence dynamic risks includes the following contents: in terms of governance thinking, it emphasizes the distribution justice of dynamic risks; in terms of governance tools, institutional ethics and ecological technology go hand in hand; and in terms of governance system, compliance, empowerment and supervision are used as the main governance mechanisms for the risks at different stages, and a multi-subject hierarchical action network is constructed.

  • [1]
    人工智能全球治理上海宣言[N]. 人民日报, 2024-07-05(04).
    [2]
    王迁. 如何研究新技术对法律制度提出的问题——以研究人工智能对知识产权制度的影响为例[J]. 东方法学, 2019(5): 20-27. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2019.05.003
    [3]
    万勇. 人工智能时代著作权法合理使用制度的困境与出路[J]. 社会科学辑刊, 2021(5): 93-102.
    [4]
    马治国, 张楠. 通用人工智能的数据风险及法治应对路径[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2024(5): 131-142. doi: 10.12120/bjutskxb202405131
    [5]
    新华社. 联合国报告: 生成式人工智能加剧性别偏见[EB/OL]. (2024-03-08)[2024-08-20]. http://www.news.cn/world/20240308/197475120cfc4efea698bd1738dd707c/c.html.
    [6]
    袁康. 可信算法的法律规制[J]. 东方法学, 2021(3): 5-21.
    [7]
    韩旭至. 生成式人工智能治理的逻辑更新与路径优化——以人机关系为视角[J]. 行政法学研究, 2023(6): 30-42.
    [8]
    谢新水. 论数智社会人工智能诚信问题对公共秩序安全的冲击[J]. 浙江学刊, 2024(4): 109-119, 239-240.
    [9]
    于江生. 人工智能伦理[M]. 北京: 清华大学出版社, 2021: 7.
    [10]
    苏宇. 大型语言模型的法律风险与治理路径[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2024(1): 76-88.
    [11]
    钟祥铭, 方兴东. 数字鸿沟演进历程与智能鸿沟的兴起——基于50年来互联网驱动人类社会信息传播机制变革与演进的视角[J]. 新闻记者, 2022(8): 34-46.
    [12]
    江晖. 人类与ChatGPT的共存共生: 从"数字鸿沟"到"数智鸿沟"——以日本"技能重塑"计划为例[J]. 阅江学刊, 2023(3): 74-83, 174. doi: 10.3969/j.issn.1674-7089.2023.03.008
    [13]
    赵阵. 技术风险的生成与治理——以计算机漏洞为例[J]. 自然辩证法研究, 2021(1): 29-33.
    [14]
    PERROW C. A personal note on "normal accidents"[J]. Organization & Environment, 2004(1): 9-14.
    [15]
    马克思. 在"人民报"创刊纪念会上的演说[M]//马克思恩格斯全集: 第12卷. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 译. 北京: 人民出版社, 1998: 4.
    [16]
    兰登·温纳. 自主性技术[M]. 杨海燕, 译. 北京: 北京大学出版社, 2014: 15.
    [17]
    雷·库兹维尔. 奇点临近[M]. 董振华, 李庆成, 译. 北京: 机械工业出版社, 2011: 26.
    [18]
    张乐. 新兴技术风险的挑战及其适应性治理[J]. 上海行政学院学报, 2021(1): 13-27. doi: 10.3969/j.issn.1009-3176.2021.01.002
    [19]
    ZAHID S. The global risks report 2024[M]. Switzerland: World Economic Forum, 2024: 86.
    [20]
    程乐. 生成式人工智能治理的态势、挑战与展望[J]. 人民论坛, 2024(2): 76-81. doi: 10.3969/j.issn.1004-3381.2024.02.017
    [21]
    丁晓东. 论人工智能促进型的数据制度[J]. 中国法律评论, 2023(6): 175-191.
    [22]
    高奎亭, 陈家起, 李乐虎, 等. 我国体育社会组织复杂适应性治理研究[J]. 体育学研究, 2020, 34(6): 69-78.
    [23]
    蔡星月. 算法规制: 从规范规制到分层规制[J]. 现代法学, 2024(4): 175-191.
    [24]
    丁晓东. 论算法的法律规制[J]. 中国社会科学, 2020(12): 138-159, 203.
    [25]
    丁晓东. 人工智能风险的法律规制——以欧盟《人工智能法》为例[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2024(5): 3-18.
    [26]
    皮勇. 欧盟《人工智能法》中的风险防控机制及对我国的镜鉴[J]. 比较法研究, 2024(4): 67-85.
    [27]
    郭成伟. 中国古代社会治理体系与治理能力研究[J]. 中国政法大学学报, 2023(2): 5-24.
    [28]
    董新凯. 生成式人工智能治理的经济法逻辑[J]. 山东师范大学学报(社会科学版), 2024(3): 95-109.
    [29]
    容志, 谭晓芳. 适应性治理: 研究现状与未来展望[J]. 治理研究, 2024(3): 111-126, 159.
    [30]
    孙志建. 和合行政观: 中国特色政府行动原理之内核及其灵活性治理意涵[J]. 中国行政管理, 2023(2): 78-87.
    [31]
    苟学珍. 论数字经济包容性治理的法律激励[J]. 现代法学, 2024, 46(1): 92-106.
    [32]
    姜李丹, 薛澜. 我国新一代人工智能治理的时代挑战与范式变革[J]. 公共管理学报, 2022(2): 1-11, 164.
    [33]
    杨丽杰, 包庆德. 乌尔里希·贝克风险社会理论的生态学维度[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2019(2): 114-122.
    [34]
    韩兆柱, 申帅杰. 敏捷治理: 人工智能治理新模式[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2024(1): 105-119, 132.
    [35]
    潘斌. 风险社会的正义分配: 基于差别原则的正义衡量[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2018(5): 122-126.
    [36]
    季卫东. 社会正义与差别原则——财富与风险分配公平的互惠性思考实验[J]. 现代法学, 2021(1): 33-50.
    [37]
    杨建军. 可信人工智能发展与法律制度的构建[J]. 东方法学, 2024(4): 95-108.
    [38]
    郭春镇. 生成式AI的融贯性法律治理——以生成式预训练模型(GPT)为例[J]. 现代法学, 2023(3): 88-107.
    [39]
    蔡恒进. AI快速发展呼唤基于区块链的公共治理[J]. 人民论坛·学术前沿, 2020(5): 22-31.
    [40]
    胡元聪. 我国法律激励的类型化分析[J]. 法商研究, 2013(4): 36-45.
    [41]
    郑志峰. 人工智能产品责任的立法更新[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2024(4): 3-17.
    [42]
    许恋天. 消费者网络评价权的配置法理与立法表达[J]. 法制与社会发展, 2021(3): 147-166.
    [43]
    COGLIANESE C. Administrative law in the automated state[J]. Dædalus, the Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 2021(3): 113-115. http://www.xueshufan.com/publication/3174756671
    [44]
    张广伟. 欧盟人工智能监管沙盒制度的功能、局限及其启示——基于欧盟《人工智能法》的解析[J]. 德国研究, 2024(2): 116-132, 136.
  • Cited by

    Periodical cited type(5)

    1. 王新雷,饶宇锋. 开源大模型基础设施化进程中的安全风险与法律治理——以DeepSeek为例. 湖北经济学院学报. 2025(02): 69-79 .
    2. 周文康. 生成式人工智能安全治理的反身法路向——以DeepSeek为例. 新疆社会科学. 2025(02): 66-79+171 .
    3. 李华君,王沛佳. 生成式人工智能赋能主流媒体文化传播的生产规律与风险治理. 宁夏社会科学. 2025(02): 53-60 .
    4. 满超,郭永帅,宋朝阳,黄奕翔. 生成式人工智能安全风险及协同治理研究. 中国人民公安大学学报(自然科学版). 2025(02): 68-73 .
    5. 徐翼. 生成式人工智能中个人数据安全治理的中国模式——以DeepSeek为例. 重庆社会科学. 2025(05): 61-74 .

    Other cited types(0)

Catalog

    Article views (154) PDF downloads (30) Cited by(5)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return